Brawl en modern?

Le 23/05/2018 à 12:33, Xbod avait écrit ...
Il est vrais qu'avec le nouveau rector ça pourrais être dangereux.
Mais sans je vois pas trop.

le nouveau rector n'est pas légal en modern

Sachant que le brawl, le vrai, utilise la banlist standard, pourquoi le brawl modern n'utiliserait pas la banlist modern ? (ça éviterait d'avoir à se souvenir de x banlist différentes à chaque fois qu'on change de format, et déjà qu'il y a trouzillion de banlist rien que pour les formats type EDH..)

Le 23/05/2018 à 12:36, asimov67 avait écrit ...

Le 23/05/2018 à 12:33, Xbod avait écrit ...
Il est vrais qu'avec le nouveau rector ça pourrais être dangereux.
Mais sans je vois pas trop.

le nouveau rector n'est pas légal en modern

Ah bah oui pas le droit au contenu extérieur.
ça marche

Le 23/05/2018 à 12:37, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Sachant que le brawl, le vrai, utilise la banlist standard, pourquoi le brawl modern n'utiliserait pas la banlist modern ? (ça éviterait d'avoir à se souvenir de x banlist différentes à chaque fois qu'on change de format, et déjà qu'il y a trouzillion de banlist rien que pour les formats type EDH..)

C'est tout à fait une piste à envisager pour l'argument que tu énonces.
Il faudrait juste rajouter quelques cartes si nécessaire comme peut être des généraux.
Néanmoins, à l'inverse, quelques cartes en modern ne mériterait pas leur ban en Brawl modern comme par exemple hypergenisis.

Le 23/05/2018 à 12:37, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Sachant que le brawl, le vrai, utilise la banlist standard, pourquoi le brawl modern n'utiliserait pas la banlist modern ? (ça éviterait d'avoir à se souvenir de x banlist différentes à chaque fois qu'on change de format, et déjà qu'il y a trouzillion de banlist rien que pour les formats type EDH..)

Euh... Non? C'était le cas au départ mais elles se sont séparées, maintenant les ban card c'est smuggler copter, Baral et spyglass, avec intervention de gideon et le soleil immortel en watchlist

Asimov, tu sais comment fonctionne le deck hypergenesis?

Le 23/05/2018 à 12:52, Hellslayer avait écrit ...

Le 23/05/2018 à 12:37, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Sachant que le brawl, le vrai, utilise la banlist standard, pourquoi le brawl modern n'utiliserait pas la banlist modern ? (ça éviterait d'avoir à se souvenir de x banlist différentes à chaque fois qu'on change de format, et déjà qu'il y a trouzillion de banlist rien que pour les formats type EDH..)

Euh... Non? C'était le cas au départ mais elles se sont séparées

Ah ouais ? Comme quoi. Beh du coup c'est officiel, il y a trop de banlists

Le 23/05/2018 à 12:52, Hellslayer avait écrit ...

Asimov, tu sais comment fonctionne le deck hypergenesis?

Oui

J'ai du mal à comprendre comment tu peux militer pour son unban alors qu'on a tout les outils pour une stabilité optimale. On a les cascadeurs, les gros pâtés, conforme à la prédiction au cas où, et même un général pour cast les gros pâtés pour rien avec Jodha. Que la carte te semble moins oppressante que par exemple Pod m'échappe

Le 23/05/2018 à 13:44, Hellslayer avait écrit ...
J'ai du mal à comprendre comment tu peux militer pour son unban alors qu'on a tout les outils pour une stabilité optimale. On a les cascadeurs, les gros pâtés, conforme à la prédiction au cas où, et même un général pour cast les gros pâtés pour rien avec Jodha. Que la carte te semble moins oppressante que par exemple Pod m'échappe

Car ca t'oblige à jouer les sorts cascade, il y a que 3 sorts cascade coutant 3 manas.
Donc ca te fait au maximum 4 copie d'hypergenis ( hypergenisis + 3 sorts cascades). De plus ca t'oblige de jouer 4 couleurs et aucun spell en dessous de 3 manas.
Nous sommes donc très loin de la puissance du deck hypergenisis dans l'ancien étendu qui jouait  4 hypergenesis et 8 sorts cascades.

Le 23/05/2018 à 12:55, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Comme quoi. Beh du coup c'est officiel, il y a trop de banlists

Sinon, tu suis les formats de wotc, y'a toutes les banlists sur leur site, et ça t'évites d'apprendre les banlists des formats randoms joué dans 2 ou 3 patelins.

Le 23/05/2018 à 16:07, Manouel avait écrit ...

Le 23/05/2018 à 12:55, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Comme quoi. Beh du coup c'est officiel, il y a trop de banlists

Sinon, tu suis les formats de wotc, y'a toutes les banlists sur leur site, et ça t'évites d'apprendre les banlists des formats randoms joué dans 2 ou 3 patelins.

Manouel peux tu arrêter ce comportement passif-agressif.
Merci

En soi tu a besoin de la ban liste qu'au moment de la création de ton deck, et juste suivre les infos quand aux annonces.
C'est pas non plus un effort considérable.

Le 23/05/2018 à 16:07, Manouel avait écrit ...

Le 23/05/2018 à 12:55, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Comme quoi. Beh du coup c'est officiel, il y a trop de banlists

Sinon, tu suis les formats de wotc, y'a toutes les banlists sur leur site, et ça t'évites d'apprendre les banlists des formats randoms joué dans 2 ou 3 patelins.

Je te savais pas si agressif 

Mox amber : comme ça a été dit il y a pas mal de conditions pour que ça soit broken. Pour moi ça se teste.
En brawl ils ont testé avec la même banlist pour avoir de premiers retours. Au vu de l'engouement pour le format et des retours sur les réseaux sociaux, ils ont pu itérer.

Par contre pour qu'un format ait un intérêt il faut qu'il soit supporté par les organisateurs de tournois. Quel est le plan côté Modern Brawl ?

Par contre pour qu'un format ait un intérêt il faut qu'il soit supporté par les organisateurs de tournois. Quel est le plan côté Modern Brawl ?

C'est pas un peu tôt pour en parler ?
 

Pour un premier tournoi, les deux choix qui me semble faire sens sont pas de ban list ou la reprise de la banlist Modern. Avec potentiellement l'interdiction de Baral comme commander.
A partir de la, ajuster en fonction des resultats.